loader
bg-category
국가 최저 임금 : 인상해야 하는가?

친구들과 공유

국가 최저 임금 논쟁은 재미 있습니다.

그리고 연방 최저 임금은 현재 생활비 변화에 대한 색인이되어 있지 않기 때문에, 정치가가 바뀌면서 잠시 정체되면서 매 5 년마다 머리가 되풀이됩니다.

그리고 최근에 대중 담론에 다시 들어갔다. 오바마 대통령은 지난 주에 노동당에서 최저 임금을 시간당 9 달러 인상 할 것을 촉구했습니다. 특히 그는 다음과 같이 말했습니다.

"우리는 정직한 하루의 일에 정직한 임금을 보상 할 때 우리의 경제가 더 강하다는 것을 압니다. 그러나 오늘날, 최저 임금을받는 풀 타임 노동자는 1 년에 14,500 달러를 벌어들입니다. 우리가 정한 세금 감면에도 최저 임금을받는 두 명의 자녀를 둔 가정이 여전히 빈곤선 아래에 살고 있습니다. 그건 틀렸어요. 그래서이 의회가 최저 임금을 인상 한 지난 19 개 주 (州)가 자신들의 임금을 더 높이 올리기로 결정한 이유가 여기에 있습니다.

오늘 밤, 지구상에서 가장 부유 한 국가에서 풀 타임으로 일하는 사람은 누구나 빈곤 속에 살고, 연방 최저 임금을 시간당 9.00 달러로 인상해야한다고 선언합시다.

9 달러로 인상하면 기존 7.25 달러 최저 임금보다 24 % 인상됩니다.

그는 현재로서는 그렇지 않기 때문에 생계비를 지수 화해야한다고 촉구했습니다.

9 달러는 역사적으로 어떻게 쌓여 있습니까?

역사적 최저 임금

국가 최저 임금은 1938 년 0.25 달러로 처음 설정되었습니다.

거기에서, 그것은 수년에 걸쳐 많은 증가를 보았습니다. 몇 가지 주목할만한 변경 사항이 있습니다 (전체 내역 링크를 확인하십시오).

  • 1938 년 : 0.25 달러 (첫 번째 국가 최저 임금)
  • 1956: $1.00
  • 1974: $2.00
  • 1980: $3.10
  • 1990: $3.90
  • 1997 년 : 5.15 달러 (2007 년까지 마지막 인상)
  • 2007: $5.85
  • 2008: $6.55
  • 2009 년 : 7.25 달러 (최근 증가)

나는 지역 식료품 점에서 한 시간에 5.15 달러의 고등학교에서 일한 것을 기억합니다. 나는 새 옷과 차가 아니라 (우연히도, 병아리를 얻기 위해) 새로운 옷을 입을 가치가 없었기 때문에 큰 돈이었습니다.

최저 임금을 오늘날의 화폐 가치로 조정하면 조금 더 많은 맥락이 추가됩니다. 다음은 실제 (짙은 자주색) 및 인플레이션 조정 (연 보라색) 달러의 최저 임금을 그래픽으로 나타낸 것입니다. 보시다시피, 최저 임금의 구매력은 생계비를 따라 가지 못했으며 최저 임금을 창안 한 직후 40 대 이후 가장 낮은 상대적 가치를 지닙니다. 어느 시점에서 60 년대 후반에는 오늘날 임금이 10 달러가 넘는 수준에 도달했습니다.

최저 임금의 대상은 누구입니까?

국가의 90 % 이상이 최저 임금법을 가지고 있습니다. 미국에서는 대부분의 근로자가 공정한 노동 기준법 (Fair Labor Standards Act)의 적용을받습니다. 단, 특별 면제 나 주법이 그것을 대신합니다.

2011 년 기준으로 노동 통계국 (Bureau of Labor Statistics)에 따르면, 380 만명의 근로자가 연방 최저 기준 또는 그 이하의 임금을 받았으며, 모든 시간제 근로자의 5.2 %를 구성했다.

최저 임금 논쟁 :

최저 임금 인상의 전망은 대개 흥미로운 논쟁 담론을 만든다.

최저 임금 인상에 찬성하는 사람들은 대개 다음 중 하나 또는 그 조합을 인용합니다.

  • 오늘날의 최저 임금으로 풀 타임으로 일하는 것은 어렵습니다. 정규직 노동자는 정부 보조금을받지 않아도된다.
  • 최저 임금을 인상하면 푸드 스탬프 및 복지 수당과 같은 정부 지원의 필요성이 줄어 듭니다.
  • 최저 임금 (생계비에 연동되지 않은 b / c)은 인플레이션을 따라 가지 못했기 때문에 최저 임금 노동자의 구매력은 과거보다 낮습니다 (이는 차트에 강조 표시되어 있습니다. 이전에 표시됨).
  • 필요로하는 사람들의 주머니에 돈을 더 많이 쏟아 부으면 경제가 더욱 견고 해집니다. 왜냐하면 그 노동자들이 그것을 쓸 것이기 (그리고 그들은 그것을 얻게 될 것이기 때문입니다).
  • 범죄, 마약 또는 기타 불법적 인 방법과 비교하여 목적을 달성하기위한보다 합법적 인 수단을 제공합니다.
  • 대형 소매 및 패스트 푸드는 많은 시장력을 보유하고 최저 임금 이상을 제공함으로써 임금을 억제합니다. 따라서 임금이 의도적으로 낮게 유지되므로 직장에서 자유 시장 임금 설정이 없습니다.

최저 임금 인상에 반대하는 사람들은 대개 다음과 같은 논증 중 하나 또는 그 조합을 만든다.

  • 정부는 임금 조정에 관여해서는 안된다. 자유 시장이 그 일을하게하십시오. 임금은 스스로를 돌봐 줄 것입니다.
  • 임금 인상은 근로자의 공급을 증가시키고 근로자의 수요를 감소시킨다. 그 결과 실업률이 높아진다.
  • 높은 임금은 소비자 및 인플레이션에 대한 높은 가격으로 이어집니다.
  • 중소기업이 대기업보다 더 아플 수 있습니다.
  • 노동자 공급이 늘어남에 따라 최저 숙련 근로자와 청소년에 대한 차별을 증가시킵니다.

최저 임금은 어떻게 증가합니까?

2012 년의 예비 선거 투표에서는 91 %의 확률로 민주당 유권자들이 최저 임금을 $ 10로 인상했습니다. 네가 공화당과 정반대라고 예상했다면 틀릴거야. 공화당 유권자의 50 %는 같은 증가를지지했지만 41 %는 반대했다. 전반적으로 73 %가 지원되었고 겨우 20 % 만 반대했습니다. 오늘날 양극화중인 정치 환경에서는 그러한 양당당지지가 거의 없습니다.

공화당의 지도력은 연방 총재 취임 이후 상대로 반대했다. 그러나 2007 년 (부시 대통령이 서명 한) 최하위 임금 인상 라운드는 중소기업을위한 감세가 추가 될 때 양당에서 94-3의 상원 투표를 가져왔다.

이 일에 투표 할 때 강력한 쌍방 간 대중의지지에 반하는 것은 어렵습니다.

최저 임금 인상의 영향은 무엇입니까?

지수 적 최저 임금 인상이 미시적이고 거시 경제적으로 어떻게 전개 될 것인가하는 것은 힘들다.

실직과 실업 증가로 이어질까요? 어떤 경제 이론은 그 가능성을 지적하지만, 역사는 그렇지 않다는 것이 입증되었습니다. 경제 및 정책 연구 센터는 최근 이러한 연구에 대한 총체적 연구를 검토하고 청소년에 대한 실업률의 증가가 적은 저임금 근로자에 ​​대한 인식이 거의 없다고 결론 지었다.

우리가 최저 임금을 생각할 때, 가장 큰 집중은 패스트 푸드와 소매라는 두 산업 분야에 있습니다. 우리는이 분야에서 가격 인상을 볼 것인가? 비용의 100 %가 소비자에게 전달되면 이런 일이 발생할 수 있습니다. 비용 증가는 얼마입니까? 데모기구 (Demos Organization)는 전일제 소매업 종업원이 임금을 시간당 12 달러로 인상하면 평균 최종 소비자 가격이 연간 17.73 달러 상승 할 것으로 예상했다. (그러나 동시에 빈곤 지역에서 또는 그 부근에서 150 만명의 근로자를 끌어 올리고 GDP를 연간 11.8 억 달러에서 152 억 달러까지 올리고 10 만에서 13 만 2 천명의 추가 일자리를 창출 할 것이다).

현실은 많은 고수익의 대규모 고용주들이 소비자에게 전달하지 않고 증가 된 비용을 먹을 수있는 것보다 낫습니다.

중소 기업 그러나, 그렇게 운이 좋지 않을 수도 있습니다. 모든 "논쟁"논쟁 중에서, 나는 이것이 가장 합법적이라고 생각한다. 그리고 세금 공제는 특정 직원을 고용하고 특정 임계 값 이하로 적립되는 중소기업을 대상으로해야합니다. 메가와 마찬가지로 비용 증가를 신속하게 또는 쉽게 흡수 할 수 없기 때문입니다.

고등학교 때부터 최저 임금을받지 못했지만 저소득층 근로자의 최저 임금을 실제 생활비에 색인하여 (몇 년에 한 번씩 BS 정치 토론을 제거함) 공정한 근로 임금을 유지하는 것이 중요하다는 것을 알았습니다. 우리는 여기에 살고있는 삶의 표준을 두 배로 늘리는 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리는 단지 생활비를 견디는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 구매력을 유지하고 정부의 의존도를 줄이며 근로자에게 약간의 동기 부여, 긍지와 희망을 더할 수 있습니다. 학문은 부정보다는 긍정적인 효력을 보여 주었다.

나는 소매 용 식품이나 패스트 푸드에서 정말로 아무것도 쓰지 않는다. 나에게 전달 된 가격 인상은 몇 차례의 쇼핑 여행에서 내 차를 운전하는 대신 내 자전거를 타면 빨리 사라질 것이다. 당파가되고 싶지 않아. 나는 그것이 상식을한다고 생각합니다. 벌써 그 색인을 붙이자!

너 뭐야?

친구들과 공유

귀하의 의견 :

인기